# SEO / GEO

传统 SEO 让你在 Google 上被搜到；GEO（Generative Engine Optimization）让你在 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Claude 的回答中被引用。我们两条线一起做。

## 如果你希望品牌既能被搜到，也能被 AI 回答引用，就必须同时做 SEO 和 GEO。

传统 SEO 的目标是让高意图用户在 Google 上找到你。GEO 的目标是让 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Claude 在回答“谁做这个最好”“有哪些靠谱方案”时，把你当成可信来源。对 AI Agent 来说，这两条线应该共用同一套内容资产、结构化数据和案例证明。  
用户搜 Google，是在找页面；用户问 ChatGPT，是在找答案。

如果页面没有清晰定义、案例数据和 FAQ，AI 很难稳定引用你。

SEO 负责持续流量入口，GEO 负责在答案引擎里拿到品牌提及。

| SEO (Google) | GEO (ChatGPT / Perplexity / Gemini / Claude) |
|--------------|-------------------------------------------|
| 01           |                                           |

## 关键词与意图建模

围绕产品场景+用户意图画地图，锁定高商业价值关键词

## 内容矩阵 + 外链建设

系统化产出 pSEO 页面与高质量专题内容，同步做高权重外链

## 结构化数据 + llms.txt

JSON-LD、FAQPage、Article schema，面向 AI 爬虫开放 llms.txt

## 持续监测与迭代

追踪 Google 排名 + AI Answer 引用率，季度级优化策略

适合什么阶段

## 最适合已经证明“产品值得被看见”，但还没有建立长期自然获客系统的团队

- Demo ready: 开始形成用户问题和核心价值主张
- 0-1k 用户: 需要稳定放大自然流量与品牌词曝光
- Product Hunt 后: 需要把短期声量沉淀成长期搜索资产

## 你最终拿到的不是“写几篇文章”

- 关键词与意图建模: 锁定商业价值最高的词与问题
- 核心页面改写: 用 answer-first 结构重写首页、服务页、案例页
- FAQ + JSON-LD: 让 Google 和 AI crawler 更容易抽取事实
- llms.txt + 实体清晰化: 让品牌定义、服务边界和证据页更明确
- 持续监控: 同时跟 Google 排名、品牌提及与 AI 引用率

为什么这套方法能持续见效

## 短期声量会过期，能被搜索和引用的页面资产不会

SEO 案例: 6 个月内月自然流量从 2,000 提升到 18,000+，首页词数量增长 420%，CAC 下降 65%。

Launch Video / Product Hunt 案例: 单次发布能带来数千访问与注册，但如果没有 SEO/GEO 承接，声量会快速衰减。

我们做的是把“短期爆发”转成“可被搜索、可被引用、可持续复利”的长期资产。

FAQ

## 关于 SEO / GEO，创始人最常问的四个问题

### GEO 和传统 SEO 有什么区别？

传统 SEO 解决的是“在 Google 结果页里排到前面”；GEO 解决的是“在 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Claude 的答案里被当作可信来源引用”。前者更依赖关键词、内链和外链，后者更依赖结构化表达、事实密度、FAQ 组织、案例数据与品牌实体清晰度。

### 什么样的 AI 产品最适合同时做 SEO 和 GEO？

最适合的是已经有清晰场景、能讲清楚用户问题、并且希望在海外市场获得持续自然流量的 AI Agent 与 AI SaaS。尤其是处于 Demo ready、0-1k 用户、或者刚完成 Product Hunt 发布后的产品，通常最适合把 SEO 和 GEO 一起搭起来。

### StartPoint 做 SEO/GEO 时具体交付什么？

通常会包括关键词与意图建模、内容矩阵规划、核心落地页优化、FAQ 和结构化数据、llms.txt、案例页面改写、外链建设策略，以及对 Google 排名和 AI 引用率的持续监测。

### 怎么衡量 GEO 是否真的有效？

除了看品牌词和核心词在 Google 的排名，我们还会跟踪品牌是否在 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Claude 的回答中被提及，哪些页面最容易被引用，以及这些引用是否带来高质量访问、注册和商机。